" 조광래 유치원 " 이런 비야냥같은 말을 들을만큼 어린 선수들을 선발하여 리그에서도 나쁘지 않은 성적을 보여왔습니다. 패싱축구를 지향하며 발전가능성 있는 축구를 보여주었습니다. 그러나 국가대표 감독을 희망만으로 맡기엔 험난한 앞날을 예고하는 듯 합니다. 과거는 감독의 능력을 검증할 수 있는 여건이 부족했죠. 한일전에 승리만하면 크게 경질될 염려도 없었습니다. 중동축구는 질 수도 있다는 인식을 심어주며 동남아시아는 당연히 이기는 거였구요. 아시아 국가 대항전이 부족해서 우물안의 개구리식으로 축구발전이 지지부진했습니다. 이제는 짭잘한 상금올 바탕으로한 아시아 챔피언스리그(ACL)가 열리며 K리그 감독의 능력을 검증할 수 있는 무대가 있습니다. 그럼 조광래 감독이 K리그에서 4강이상의 성적을 거두기라도 했나..

국내 감독들도 나름대로 나쁜 편은 아니라고 생각합니다. 하지만 성남의 김학범 전감독 같은 이들은 뽑히지도 않을 뿐더러 다시 월드컵 16강 이상을 바란다면 부족하기 때문입니다. 감독들 면면을 들여다보면 유명 선수 출신이어서, 학연, 지연 등으로 손쉽게? 감독직으로 오른 이들이 많습니다. 우리나라에서 축구감독이 될 수 있는 자격증이란 것이 유명무실한 실정과 무관하지 않을 겁니다. 더군다나 축구 코칭에 관해 전문적인 교육받을 곳도 없죠 축구교실 수준의 코치양성으론 답이 없네요 현재 젋은 감독들도 별다른 교육없이 선배들이 거쳐 온 과정을 반복하고 있군요. 감독과 선수는 엄연히 다른 일임에도 가볍게 보직이 바뀌고 있습니다. 체계적인 교육없이 자신과 상대 팀에 어떻게, 왜 승리할 수 있다고 대답할 수 있을까요? 어..

박지성 선수가 은퇴 시사하는 발언을 했습니다. 기자들과 팬들의 입장이 상반된 모습입니다. 브라질 월드컵에서 그는 33세가 되죠. 기자들은 현실적으로 그 나이에 많이 뛰는 축구를 하는 그는 무리지 않느냐고 말하고 팬들은 아니다 그정도는 그리 많은 나이도 아니며 우리에게 꼭 필요한 선수라고 말하고 있습니다. 여기서 생각해봐야 할 것이 있습니다. 누가 그의 감독이 될 것인가? 저는 귀네슈 감독 수준 이상이 아니라면 국가대표팀은 은퇴하고 소속팀에 충실하는 것이 낫다고 생각합니다. 이번 월드컵을 보면 허정무 감독은 전술적으로 박지성을 거의 활용하지 못했습니다. 수비에서 박지성과 같이 넓은 활동폭을 가졌던 선수들을 이용해서 압박수비 한 번 제대로 펼치지 못하고 그냥 뛰어다니기만 했을 뿐입니다. 공격에선 그의 자유로..