파이어폭스 부가기능 설치수별 로딩속도 측정

2010. 8. 23. 13:44Blog

728x90


파이어폭스가 부가기능을 설치하면 무거워진다는 것이 일반적인 평가입니다.
그래서 제 블로그를 로딩하여 보면서
몇 개까지 또는 어떤 부가기능이 속도저감을 최소화하며 사용할 수 있을지 체크해봤습니다.

관련글 : 블로그 로딩속도 측정 - 웹브라우저별

WebWait 라는 웹사이트 로딩속도 측정사이트에서 하였습니다.
각 상황마다 3차례씩 체크하여 가장 느린 값을 켭쳐했습니다.
편차값이 클 경우 한차례 더 측정하여 두 값을 캡쳐했습니다.

1. 부가기능 무설치

2. 부가기능 : 1 - xmark
이상하군요. 속도가 더 빨라지다니...

3. 부가기능 : 2 - web_developer
부가기능을 설치해도 별차이가 없군요.

4. 부가기능 : 3 - imacro

5. 부가기능 : 4 - Firebug
속도가 확 느려졌군요.
웹개발 도구인 Web-develper 와 FireBug가 간섭이 일어나서 일까요?

6. 부가기능 : 5 - downloadhelper

6. 부가기능 : 6 - FastestFox
이 부가기능도 속도를 많이 저감시키는 군요. ㅡ.ㅡ


위의 결과를 보면 부가기능 설치 후
속도저감의 주요인이 firebug, fastestfox 이군요.
 반면에 xmark는 로딩속도를 올려주네요.

이번엔 주저감 부가기능을 제거해서 체크했습니다.

1. 부가기능 제거 - firebug
오른쪽 값이 안정화된 속도에서 가장 느린 값입니다.

2. 부가기능 제거 - fastestfox
왼쪽 값이 안정화된 속도에서 가장 느린 값입니다.


부가기능 주저감요소를 제거하니
부가기능 무설치 상태와 비슷한 속도를 보이는군요.
최종 속도 체크를 했습니다.



마무리하며...

파이어폭스에서 xmark 는 설치하시는 편이 속도면에서도 유리하군요.
위에서 살펴본 일반적인 부가기능은 0.2 s 정도 속도저감을 시키는군요.
반면 firebug와 fastestfox 부가기능은 타부가기능과 사용시에 속도저감은 불가피하네요.

※ 위의 결과는 인터넷 환경과 컴퓨터 사양에 따라 달라질 수 있음을 알려드립니다.



반응형